Sekulární postřehy 15. 4. – 28. 4. 2024

Zemřel americký filosof a kognitivní vědec Daniel Dennett

Daniel C. Dennett byl významný spisovatel a vědec, který se skrze svojí kritiku náboženství stal známým jako jeden z „čtveřice nového ateismu”. Takzvaní „noví ateisté” byli populární autoři, kteří svými knihami zaktivizovali ateisticky smýšlející lidi po celém světě. V USA jejich popularita těžila z šoku z náboženského fanatismu, který zapříčinil 11. září, a z frustrace nad velkou debatou, zda by měl být křesťanský kreacionismus vyučován v amerických školách. Dnes již jejich rétorika ale už zdaleka není tak oblíbená.[1]

Dennettova nejpopulárnější kniha byla Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon (Prolomení kouzla: Náboženství jako přírodní fenomén), kde se jako filosof mysli a kognitivní vědec věnuje otázce nahlížení na náboženství vědeckým myšlením.[2] Věřil, že bychom se měli snažit lidskou mysl naprosto vědecky uchopit a popsat. Podobný proces si představoval s náboženstvím jako společenským fenoménem. Snažil se vnímat víru bez předsudků a averze, ale zároveň kritikou náboženského myšlení nešetřil.[3]

Předáme vám jeden moudrý citát z Dennettovi knihy Intuition pumps and other tools for thinking, ve kterém shrnuje pravidla „jak předejít dělání karikatury ze svého oponenta” sociálního psychologa Anatola Rapoporta do čtyř pěkných rad pro podávání kritiky:[4]

  1. Měli byste se pokusit vyjádřit postoj druhé strany tak jasně, názorně a spravedlivě, aby druhá strana řekla: „Děkuji, kéž by mě napadlo vyjádřit to takhle.”
  2. Měli byste uvést všechny body shody (zejména pokud se nejedná o záležitosti, na kterých panuje obecná nebo široká shoda).
  3. Měli byste zmínit vše, co jste se od druhé strany dozvěděli.
  4. Teprve potom smíte říci byť jen slovo kritiky nebo vyvrácení.

[1] https://www.theguardian.com/books/2019/jan/31/four-horsemen-review-what-happened-to-new-atheism-dawkins-hitchens

[2] https://www.goodreads.com/book/show/2067.Breaking_the_Spell

[3] https://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/218411058090224/

[4] https://www.themarginalian.org/2014/03/28/daniel-dennett-rapoport-rules-criticism/

 

Ruská pravoslavná církev suspendovala „nepohodlného” kněze

Kněz Dimitrij Safronov byl ruskou pravoslavnou církví suspendován po tom, co se několikrát modlil u hrobu opozičního politika Alexeje Navalného a 26. 3. 2024 tam sloužil vzpomínkovou bohoslužbu. Již dříve pronesl, že „zlo může být poraženo pouze jednou věcí – dobrem,” a že „budeme vzpomínat na Alexeje, připomínat si jeho odkaz.”[1] Knězi bylo minulý týden moskevskou diecézí nařízeno tříleté „pokání” v roli předčítače žalmů a zbavení kněžských povinností.[2]

Není to zdaleka poprvé, co tato církev potrestala kněze za nedostatečnou podporu Putinova režimu. Například v minulém roce, po tom, co patriarcha Kirill nařídil všem kněžím přednést modlitbu za ruské vítězství, byl jiný kněz suspendován za to, že v modlitbě zaměnil slovo „vítězství” za „mír”. Celkově bylo podobnému tlaku vystaveno nejméně 30 pravoslavných duchovních.[3] Represe přichází samozřejmě i ze strany režimu jako takového; lidé jsou trestně stíháni za tzv. „diskreditaci ruské armády”.[4] Ruská pravoslavná církev má na Putina blízké vazby a od začátku invaze na Ukrajinu pevně podporuje všechny jeho kroky. Sehrává také důležitou roli v rámci ruské propagandy: Rusko staví do role morálně čistého, duchovního národa, v kontrastu s hříšným Západem. Ukrajina je v tomto narativu degradována na pouhý nástroj západních zemí.[5][6]

Okolo pravoslavné církve jsou v posledních letech rozruchy i u nás: někteří pravoslavní věřící již od začátku invaze kritizují arcibiskupa pražského Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku Michala Dandára a jeho tajemníka Igora Střelce za to, že neodsuzují ruskou agresi. Oba tito představitelé měli vazby na StB a studovali v Moskvě.[7][8] V česku počet pravoslavných věřících narůstá, podle sčítání lidu v roce 2021 měla církev 40 681 aktivních členů, po začátku invaze na Ukrajinu počet vzrostl na cca 60 000.[9] S touto příchozí vlnou se k nám však dostali i někteří duchovní, kteří spadají pod moskevský patriarchát, a podle některých expertů se může jednat i o bezpečnostní riziko. Vliv původních duchovních v rámci církve značně klesá. Zároveň stát momentálně nemá téměř žádné prostředky, jak tuto situaci korigovat.[10]

[1] https://denikn.cz/minuta/1410868/

[2] https://www.reuters.com/world/europe/russian-priest-presiding-over-navalnys-memorial-suspended-duties-2024-04-24/

[3] https://apnews.com/article/russia-orthodox-church-defrocked-priests-ukraine-war-21660b57105a95a04e6321fb8baffa9e

[4] https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-moskva-odsouzeni-armada-kasincev_2301271455_pat

[5] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/svaty-narod-proti-dabelskemu-zapadu-ruska-cirkev-haji-invazi-na-ukrajinu-i-za-cenu-ztraty-vlivu-346119

[6] K tématu ruské propagandy a pravoslavné církve jsme také již jednou psali, viz https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-18-3-31-3-2024

[7] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/kritika-pravoslavne-cirkve-v-cesku-nekteri-duchovni-zadaji-aby-jeji-vedeni-odsoudilo-ruskou-agresi-22046

[8] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/cast-vericich-ceske-pravoslavne-cirkve-je-ve-sporu-s-jejim-vedenim-18619

[9] https://scitani.gov.cz/nabozenska-vira#null a viz [10]

[10] https://denikn.cz/1411415/studio-n-proc-putinovi-pravoslavni-znervoznuji-ceske-tajne-sluzby/?ref=list

 

Křest knihy o Zemanovi vyvolal kontroverzi v katolické církvi

V úterý 16. 4. 2024 proběhl křest nové knihy o údajném spiknutí proti Miloši Zemanovi. Katolická církev pro tuto událost propůjčila prostory a akce se i účastnil kardinál Dominik Duka. Ne všichni představitelé církve však s tímto postupem souhlasí, zvláště pak s ohledem na účast některých kontroverzních politiků a političek.[1] „Jako provinciál České dominikánské provinicie nemám žádný církevně-právní vliv na emeritního pražského arcibiskupa Dominika kardinála Duku. Mám nicméně zvláště nyní potřebu vyjádřit svůj nesouhlas s jeho angažováním ve věci publikace knihy Spiknutí,” napsal na webové stránky české dominikánské provincie její provinciál, Lukáš Fošum.[2] Vadilo mu například Dukovo spojování údajného protizemanovského spiknutí s celkovým morálním úpadkem společnosti.

S konáním akce v prostorách pražského arcibiskupství, a zvláště s přítomností osob jako předsedkyně KSČM, poslance za SPD či bývalých kandidátek za krajně pravicový Volný blok, měli také problém někteří biskupové.[3] Naopak samotné arcibiskupství v čele s Janem Graubnerem se nejdříve vyjádřilo v podporujícím duchu. V již smazaném vyjádření stojí, že „Arcibiskupství tuto skutečnost respektuje.”[4] Arcibiskupství však otočilo po plenárním zasedání České biskupské konference.[5] Původní vyjádření z webových stránek zmizelo a objevilo se místo něj přesdílené vyjádření ČBK.[6] Graubner sám se od akce distancoval, prý pronájem odsouhlasil „bez toho, že by měl k dispozici potřebné informace”. To však rozporují samotní autoři knihy Luboš Procházka a Radim Panenka, kteří tvrdí, že Graubner s exprezidentem pronájem prostor přímo domluvil a křestu se původně dokonce plánoval účastnit.[7] Arcibiskupství tuto skutečnost dále nekomentovalo.

Vydání knihy dále doprovázela ještě jedna menší kontroverze, tentokrát neduchovního typu. V knihkupectví Luxor totiž kniha pár dní nebyla dostupná, i když výtisky k prodeji mu dodány byly. Stěžovali si na to autoři knihy a horlivě o tom informovalo i konzervativní médium Echo24.[8] Zeman na svém facebookovém profilu kritizuje „podivný postup sítě knihkupectví Luxor, kdy fakticky dochází k blokování prodeje publikace”.[9] Dále také knihkupectví obvinil ze „servility a připodělanosti”. Zdá se však, že silná slova nebyla namístě, protože ze strany Luxoru nešlo o žádný elaborátní pokus o cenzuru, ale pouze o technické problémy. Kniha v rámci několika dnů vešla do normálního prodeje.[10]

[1] https://denikn.cz/1405848/kardinal-beran-se-z-obrazu-koukal-velmi-smutne-zemanovi-hoste-na-arcibiskupstvi-nastvali-biskupy/?ref=list

[2] Viz aktualitu ze 17. 4. 2024 zde: https://www.op.cz/aktuality/

[3] Viz [1]

[4] Pro archiv prohlášení viz: https://web.archive.org/web/20240424185424/https://apha.cz/novinky/arcibiskupstvi-k-zehnani-knihy-o-milosi-zemanovi/

[5] https://cbk.cirkev.cz/novinky/skoncilo-139-plenarni-zasedani-cbk_36567

[6] https://apha.cz/novinky/prohlaseni-ceske-biskupske-konference-k-setkani-v-arcibiskupskem-palaci-v-souvislosti-s-uvedenim-knihy-spiknuti/

[7] https://denikn.cz/1411314/graubner-se-chtel-krtu-ucastnit-rikaji-autori-knihy-o-zemanovi-pred-biskupy-se-od-akce-distancoval/?ref=list

[8] https://web.archive.org/web/20240428152635/https://www.luxor.cz/v/2031389/spiknuti-pravda-o-pokusu-odstranit-prezidenta-cr

[9] https://www.facebook.com/prezidentcr/videos/966381514633816/

[10] https://x.com/LubosPro1/status/1783818017601634417